２度目の緊急事態宣言が大阪に発令されて、２週間ほど経過しておりますが、
新型コロナウイルスの感染拡大は続いております。
当事務所もマスクの着用や手指の消毒や、アクリル板の設置など、可能な限りの
感染対策を講じておりますが、
人との接触を可能な限り避けるため、
リモートワークを可能な限り実施させていただきたいと思います。
つきましては、令和３年１月２９日（金）は、臨時休業とさせていただきます。
依頼者の皆様にはご迷惑をおかけいたしますが、
お電話につきましては、週明け、２月１日（月）以降にご連絡いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
ご連絡遅くなりましたが、5月21日付の緊急事態宣言の解除に伴い、営業時間を午前１０時から午後５時までに戻しました。
コロナウイルス感染の対策は依然として必要ですので、当事務所は、以下の通りの対応をさせていただきます。
・弁護士、事務局ともにマスクをして対応させていただきます。
・来所される方については、マスクの着用と消毒をお願いいたします。
皆様にはご不便をおかけいたしますが、ご理解、ご協力のほど、よろしくお願いいたします。
緊急事態宣言が出てから、 ２週間以上経過し、
弁護士、事務局ともに 交代勤務や在宅勤務等の工夫をしてきましたが、いまだコロナウイルスの収束の気配は見えません。
できるだけ人との接触を避けるべく、 大変申し訳ありませんが、 ４月３０日（木）、５月１日（金）は 臨時休業とさせていただきます。
祝日を含めると休業が長くなってしまい、 依頼者、関係者の皆様には大変ご不便をおかけしますが、 何卒ご理解のほど、よろしくお願いいたします。
当事務所は、昨年１１月に同じビルの４階から３階に移転しました。
そして、令和２年１月１日付で、パートナーとして、髙橋礼雄弁護士が、加入し、弁護士３名、事務局２名体制となりました。
これを機に、ホームページをリニューアルし、プロフィール写真も撮りなおしました。
髙橋弁護士より、またブログ内で、改めてご挨拶させていただきます。
本年２月６日（木）１１時より１８時ころまで、当事務所で小宴を開催させていただきます。
軽食などもご用意しておりますので、お近くにお越しの際は、お気軽にお越しください。
門松です。
私と莚井は、他６名の弁護士とともに、 本日３時から弁護士会館で、子ども手続代理人の研修を行います。
この研修は、弁護士を対象とする研修ですが、 研修としては、 いくつかの子ども手続代理人が有用な事例を紹介します。
①離婚（親権者指定）・面会交流
②監護者指定・子の引渡し・面会交流
③親権者変更
といった子どもに関する家庭裁判所の手続きにおいて、
意思能力のある子どもについての意思を反映させるため、
子ども自身に弁護士をつける制度が、 家事手続法で導入されました。
家事事件において、子どもの養育に関することについて 争いがあったりするときは、子どもの意向を把握するための調査官による調査があります。
ただ、子どもが現在の状況の説明を聞きたかったり、 自分の気持ちを整理したり、 気持ちが揺れ動いたりする場合の相談をしたり、 と大人が継続的に関わる必要がある場合があります。
その時に子ども手続代理人が 子どもの立場にたって、子どもの気持ちを代弁し、 親子関係を調整したりします。
以前、子どもに関する事件を担当した際、
子どもが親の離婚の際に自分の話を全く聞いてもらえなくて、自分は蚊帳の外だった、 自分の家族の話なのに自分に何も聞いてもらえず、 誰と暮らすかとか勝手に決められてた ので悲しい思いをしたと話してくれたことがあります。
子ども手続代理人という制度のことを考えるとき、 その言葉を思い出します。
親の離婚は子どもにとって人生の一大事です。 親も子どももともに幸せになるために、 この制度を活用できる場がもっと増えることを 願っています。
１１月２日から３日にかけて、すべての移転作業が終了し、週明け５日から移転先の３階で執務を開始しました。
同じビル内の移転ですが、大きなものを搬出、搬入するので、なかなか大変な作業でした。 スペースが倍になり、会議室が二つになりました。
本や書類も重複しているようなものを整理するよい機会になりました。
きれいに整理した机やロッカーを維持できるように頑張ります（笑）
当事務所は令和元年１１月１日付で、事務所を移転することになりました。
移転先は同じビルの３階となります。
電話番号、ファックス番号、メールアドレスは変わりません。
１１月１日から１１月４日にかけて、移転作業に入りますので、電話やファックス、メールがつながらない場合もあります。
ご連絡は、１０月３１日まで、もしくは、１１月５日以降にお願いいたします。
ご迷惑をおかけしますが、よろしくお願いいたします。
午前８時ころに大阪で起きた地震のため、 勝手ながら本日は、臨時休業とさせていただきます。
依頼者の皆様には大変ご迷惑をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。
なお、法律相談や打ち合わせ等の日程が入っておられた依頼者の方には、
改めて日程調整のご連絡をさせていただきますので、
大変申し訳ございませんが、本日の予定はキャンセルさせていただきます。
門松です。
ブログの投稿がすっかり間隔があいてしまいました。すみません。
平成３０年２月１０日（土）に莚井と「揺さぶられる司法科学―揺さぶられっこ症候群（SBS）仮説の信頼性を問うー」という揺さぶられっこ症候群（Shaken Baby Syndrome=SBS)に関するシンポジウムに参加してきました。
揺さぶられっこ症候群（SBS）というのは、
乳幼児を激しく揺さぶることにより、首が鞭のようにしなり、頭の中に大きな回転力が加わり、脳の周りの欠陥や脳の神経が引きちぎられて、重傷を負い、中には後遺症が残ったり、死亡する事例もあります（厚労省のホームページでも紹介されています）。しばしば虐待事例として取り上げられ。刑事事件として、保護者が逮捕・起訴され、有罪判決を言い渡されることもあります。
脳の柔らかい、頭が体に比べて大きい乳幼児を揺さぶること自体は、とても危険な行為で、それ自体虐待であるといえます。
しかし、SBSの加害者とされた保護者は、子どもを揺さぶったりはしたことはないと主張する人もいます。
日本では、三主徴（硬膜下血腫・網膜出血・脳浮腫）がそろっていて、３ｍ以上の高位落下事故や交通事故の証拠がなければ、自白がなくても（認めていなくても）、SBSの可能性が高いという理論により、病院に搬送された乳幼児が、この三主徴がそろっていた場合は、SBSと認定され、虐待案件や刑事事件として、取り扱われるのです。
ただ、アメリカやイギリスの諸外国では、この理論を疑問視する見方が強まり、スウェーデンでは、この三主徴から揺さぶりがあったことを診断するという方法には科学的エビデンスがないと最高裁判所などが判断しました。
今回のシンポジウムは、このような状況を日本で紹介するためのものでした。
主として刑事弁護人としての視点からのシンポジウムでしたが、莚井や私は、どちらかというと子どもを揺さぶったとして、虐待したと疑われている保護者の代理人活動に生かせるのではないか、という動機で、シンポジウムに参加しました。
（虐待事件の親側代理人の活動については、また別途このブログでご紹介したいと思います。）
私は、SBSの被害にあった乳幼児に、硬膜下血腫・網膜出血・脳浮腫が生じうるということについては、疑問を呈する医学的な知識は正直言ってありません。
もちろん、子どもの脳にこのような重篤な怪我がないように、親として配慮しなければならないのは当然です（今、小さな子どもを抱える親としても、そう思います）。
もっとも、乳幼児に硬膜下血腫・網膜出血・脳浮腫の三徴候があれば、すべてSBS＝虐待と断定して保護者を虐待親と決めつけ、生まれて間もない乳児を一時保護、施設入所させて長期間にわたって、保護者から引き離す…ということについては、もっと慎重に考えるべきではないかなと思っています。
今回のシンポジウムでは、この三主徴があればすべて虐待、傷害事件、殺人事件として決めつけるのは危険だというメッセージが伝わってきました。
このシンポジウムと通じて、実際に虐待かどうかは、この三徴候だけでなく、様々な角度から調査をして、判断をしていくことが必要なのではないかと感じました。
門松です。
前回のブログの投稿から、ずいぶん間が空いてしまいました。すみません。
今回は、以前の子どもの面会交流についてという投稿でご紹介した面会交流の支援について、ご報告をしたいと思います。
前回、FPICの方との懇談会に参加したとご報告させていただいたかと思いますが、
その後、私はFPICの特別会員となりました。
とはいってもなかなか、活動に参加できていたわけではなかったのですが、
先日、実際に面会交流の援助者をやってみないかというお話を頂き、お引き受けすることになりました。
自分が面会交流の依頼者の代理人として、FPICの面会交流の援助をしていただいた際に、
初回だけ同席したり、ということはありましたが、実際に面会交流の援助者をしたことはなかったので、
初めは、自分にできるのか、少し不安もありました。
実際に始まってみると、学生ボランティアの方も一緒に支援していただいて、色んな遊びをしています。
私生活で子どもの育児をする中で子どもに毎日のようにアンパンマンのキャラクターのイラストを描いて！
とせがまれているため、似顔絵のクオリティーがだいぶ上がっていたため（笑）、
そっくり！と子どもさんに喜んでもらえたりすることもありました。
（子どもに毎日せがまれて何度描いても、描いて！と言われていたので少しうんざりしていたのですが、何事も無駄なことってないんですね）
いつもは離れて暮らしている非監護親と子どもとの面会交流に立ち会うことで、
楽しく遊ぶ中で非監護親からも愛されているという実感を得られることは、子どもの成長にとって重要だな、と改めて思います。
また、非監護親も子どもが元気にすくすくと育っているのを見て、監護親に対し、ちゃんと育ててくれている
という感謝の気持ちも芽生えることもあるようで、それもまた一つ面会交流の効果なのかもしれません。
そのような場を設けるお手伝いができるというのは、やりがいもあります。
弁護士としての仕事ではありませんが、弁護士として離婚や面会交流のご相談を受けることも多く、
面会交流の援助者としての視点も、お役に立つのではないかと思い活動しております。